首頁 > 法律專欄 > 疑不滿被勸小聲點!國三生持剪刀攻擊高三學長:少年事件處理法、傷害罪與校園安全機制之法律剖析|少年事件處理法|傷害罪|校園事件

疑不滿被勸小聲點!國三生持剪刀攻擊高三學長:少年事件處理法、傷害罪與校園安全機制之法律剖析|少年事件處理法|傷害罪|校園事件

  • 疑不滿被勸小聲點!國三生持剪刀攻擊高三學長:少年事件處理法、傷害罪與校園安全機制之法律剖析|少年事件處理法|傷害罪|校園事件
商品圖像
  • 商品資訊

    校園暴力與學生安全再度引發關注。新北市某中學日前發生校園衝突,一名國三男生疑因不滿高三學長提醒「小聲一點」,竟持剪刀攻擊對方,造成學長身體多處受傷。校方隨即將傷者送醫,並通報警方及校安系統介入處理。

     

    未成年學生在校園持利器傷人,可能涉及哪些刑事責任?《少年事件處理法》將如何處理?受害學生及家長又能如何請求民事賠償、保障自身權益?本文將結合相關法規與裁判實務,進一步解析。

     

    【本案涉及相關法律】

    一、少年事件處理法與刑法:少年傷人之刑事責任

    本案國三生如已滿14歲、未滿18歲,屬《少年事件處理法》所稱之少年,相關刑事責任及處理程序如下:

    • 《少年事件處理法》第2條:少年之定義
       12歲以上未滿18歲之人,屬少年事件處理法所稱之「少年」。
    • 《少年事件處理法》第27條:移送檢察官偵辦
       少年觸犯刑罰法律,原則由少年法院(庭)處理;如涉犯最輕本刑5年以上有期徒刑之罪,或犯罪情節重大而認有受刑事處分必要者,得依法移送檢察官偵辦。其餘案件則由少年法院視個案情形,裁定訓誡、保護管束、安置輔導或感化教育等保護處分。
    • 《刑法》第277條第1項:傷害罪
       傷害他人身體或健康者,處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。本案少年持剪刀造成學長多處受傷,即可能涉及傷害罪。
    • 《刑法》第271條第2項:殺人未遂罪
       如持剪刀攻擊頭部、頸部等人體要害,仍須綜合攻擊部位、方式、力道、次數及行為人主觀犯意等情形判斷;如具有殺人故意而未發生死亡結果,可能成立殺人未遂罪。
    • 《刑法》第18條第2項:未成年人減刑
       14歲以上未滿18歲之人犯罪,依法得減輕其刑。

    二、民法第187條:少年及法定代理人之賠償責任

    除刑事或少年事件程序外,受害學生亦得依法請求民事損害賠償:

    • 《民法》第187條第1項:未成年人及法定代理人責任
       未成年人不法侵害他人權利,如行為時具有識別能力,原則上應與其法定代理人連帶負損害賠償責任。
    • 《民法》第193條:財產上損害賠償
       如因傷害造成勞動能力減少或增加生活上需要,得請求賠償;實際支出的醫療費、看護費等損害,亦得依法請求賠償。
    • 《民法》第195條:精神慰撫金
       身體、健康等人格權遭受不法侵害且情節重大者,即使並非財產上損害,受害學生仍得請求相當金額之精神慰撫金。

     

    【法律爭議與實務判斷】

    一、 關鍵爭點:持剪刀刺傷他人,究竟是「普通傷害罪」還是「殺人未遂罪」?

    少年持尖銳工具(如剪刀、美工刀)攻擊他人時,司法機關在認定罪名時的核心在於「攻擊部位」與「力道與意圖」:

    • 傷害罪之認定: 若行為人係因一時衝動,持剪刀隨意揮劃,攻擊部位為四肢、背部等非生命要害,且傷勢多為表皮劃傷、未傷及內臟大血管,實務上多認定為《刑法》第277條之傷害罪。
    • 殺人未遂罪之認定: 若行為人係持剪刀連續朝被害人之頭部、頸部、胸部等致命要害部位猛刺,且下手力道猛烈、經旁人拉開始停手,客觀上具備高度致死危險性,即便被害人經搶救倖免於難,檢方與法院仍可能認定其具備「殺人犯意」(包含不確定故意),改依《刑法》第271條第2項殺人未遂罪提告或裁定。

    二、 實務案例判斷:

    • 少年持利器傷人,裁定交付保護管束並判家長連帶賠償: 某國中少年因課堂口角,持美工刀劃傷同學手臂與背部,致同學縫合數十針。少年法庭審理後,考量少年係初犯且有悔意,依《少年事件處理法》裁定將該少年交付保護管束,並命其接受心理輔導;受害同學家長另提起民事訴訟,法院判決涉案少年及其父母應連帶賠償受害者醫療費與精神慰撫金共計 35 萬元。
    • 持剪刀刺向要害,移送檢察官依殺人未遂罪追訴: 某高中少年因賭氣持剪刀連續刺向同校學生之頸部與胸部,造成被害人血胸重傷送醫搶救。少年法庭認為被告犯行情節極為重大,且涉及最輕本刑 5 年以上之重罪意圖,依《少年事件處理法》第27條第1項第1款規定,裁定移送地檢署檢察官偵辦,檢察官隨後依殺人未遂罪嫌提起公訴。

     

    【律師小叮嚀HUNG&LIN】

    律師建議學校與教育人員:

    1. 落實校園危險物品管理與危機處置: 學校應加強學生對於美工刀、剪刀等教學文具之安全使用宣導。遇有學生爆發嚴重情緒失控或持利器對峙時,現場教職員應優先確保學生安全疏散,切勿強行近身肉搏,並立即啟動校安通報及通報警方(110)介入。
    2. 啟動三級輔導與心理介入: 事件發生後,學校應第一時間對涉案少年進行個案輔導,並對目擊現場之其他學生進行團體減壓與心理輔導,避免校園內部產生恐懼或模仿效應。

    律師建議受害學生與家長:

    1. 完善驗傷與保存事證: 受傷後應立即送醫,並請醫院開立詳細之「驗傷診斷證明書」,同時對傷口、血衣及事發現場進行拍照存證。若學校有監控器畫面,應請求校方妥善保存。
    2. 依法主張權益與求償: 刑事部分得配合少年法庭程序提出告訴或陳述意見;民事部分得依《民法》第187條,要求涉案少年及其父母承擔連帶損害賠償責任,以保障受害者之醫療與心理復原權益。

     

     

    ◼若有相關問題,歡迎加入官方LINE詢問

    ◼LINE ID: @hcwlawyer (點我立即加入)

    ◼蔚然法律事務所|全國執業

    ◼代表號:0972-140-288/ 04-22210288

     

     

    #台北律師推薦#桃園律師推薦#台中律師推薦#高雄律師推薦#南投律師推薦#彰化律師推薦#2026年律師推薦

    #全國執行律師業務#律師事務所#蔚然法律事務所#洪嘉蔚律師

    #民事律師推薦#刑事律師推薦#家事律師推薦#移民律師推薦#商務律師推薦#勞資律師推薦#土地糾紛律師推薦#不動產律師推薦

  • 商品Q&A

    • 提問者稱呼
    • 手機
    • 留言內容
    • 驗證碼
TOP