南投一對結婚 8 年多的夫妻，因感情不睦協議離婚。雙方來回溝通了將近 9 個月，最後由女方準備好離婚協議書，男方則找來 2 名友人當證人簽名，並前往戶政事務所辦妥了離婚登記[1]。但事後法院經判決兩人離婚登記「自始無效」，雙方離婚登記究竟欠缺了什麼導致無效呢？

 

【協議離婚涉及相關法律】

• 民法第 1050 條： 兩願離婚，應以書面為之，有二人以上證人之簽名，並應向戶政機關為離婚之登記。
• 民法第 73 條：法律行為不具有法律規定之方式者，原則上無效。

 

 

【法院判決標準[2]】

(一) 證人的法律職責：不能只當「簽名機器」

在法律上，離婚證人的存在，是為了見證並確保夫妻雙方不是在被逼迫、意氣用事、或神智不清的情況下做出決定。 本案中，男方拜託這 2 名友人在協議書上簽名，這 2 人雖然看過了協議書，但在出庭具結時坦承「根本不知道離婚詳情，也從來沒有問過女方是不是真的想離婚」。法官認為，證人如果只聽了男方單方面的說法，或純粹基於人情幫忙簽名，卻沒有親自向女方「親見或親聞」其離婚真意，那麼這兩個證人的簽名在法律上就是「無效的簽名」。

(二) 形式要件不符，登記了也是「白登」

女方雖然極力抗辯，兩個人是一起高高興興去戶政事務所辦登記的，難道這還不能證明雙方想離婚嗎？但兩願離婚是「要式行為」，也就是必須百分之百符合民法第 1050 條規定（書面、2個合法證人、戶政登記）。這三個要件需要全部具備，只要其中「證人資格」不符，該法律行為就是《民法》第 73 條所稱的「不具備法定方式」，依法屬於自始絕對無效。 既然自始無效，就算戶政事務所的電腦裡顯示兩人已離婚，法院也能一棒敲碎這個假象，恢復兩人的婚姻狀態。

 

【律師小叮嚀】

離婚是一件人生大事，也是法律大事，形式不容絲毫馬虎，否則「尾巴沒斬斷」，後續會引發更多財產與繼承的糾紛。

• 律師建議想要離婚的已婚族：。在簽離婚協議書請證人簽名時，務必確保證人與夫妻同時在場；如果沒辦法在場，證人也必須親自打電話給另一方確認：「你是不是真的要離婚？」並且最好留下通話錄音或錄影存證。只要能證明證人確實有對雙方「親聞真意」，對方事後就絕對無法賴帳。
• 律師建議擔任離婚的證人：如果在完全不認識、或沒接觸過另一方的情況下就盲目簽名，一旦日後夫妻打官司，你被傳喚上法庭具結作證，如果說謊可能會觸犯刑事偽證罪；而單方拿著你簽的協議書去戶政登記，也可能涉犯使公務員登載不實罪。

 

◼若有相關問題，歡迎加入官方LINE詢問

◼LINE ID: @hcwlawyer (點我立即加入)

◼蔚然法律事務所｜全國執業

◼代表號：0972-140-288/ 04-22210288

 

#台北律師推薦#桃園律師推薦#台中律師推薦#高雄律師推薦#南投律師推薦#彰化律師推薦#2026年律師推薦

#全國執行律師業務#律師事務所#蔚然法律事務所#洪嘉蔚律師

#民事律師推薦#刑事律師推薦#家事律師推薦#移民律師推薦#商務律師推薦#勞資律師推薦#土地糾紛律師推薦#不動產律師推薦