新出道女團 A2O LITE 因成員中年僅 13 歲的少女穿著露腰短版上衣與短裙進行演出，引發社會對於未成年偶像「過度性感化」的熱烈討論。此類行為不僅涉及演藝風格的爭議，更可能觸及法律紅線。當「演藝表演」與「兒少保護」產生衝突時，法律究竟如何界定？經紀公司又該承擔何種責任？本文將從法律規範與實務判決出發，解析相關爭議。
【涉及相關法律】
招募、引誘、容留、媒介、協助或以他法，使兒童或少年被拍攝、自行拍攝、製造性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、影像者，處三年以上十年以下有期徒刑。
意圖供人觀覽，公然為猥褻之行為者，處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。
成年人教唆、幫助或利用兒童及少年犯罪或與之共同實施犯罪或故意對其犯罪者，加重其刑至二分之一。但各該罪就被害人係兒童及少年已定有特別處罰規定者，從其規定。對於兒童及少年犯罪者，主管機關得獨立告訴。
【相關法院判斷標準】
「猥褻」係指姦淫以外，足以興奮或滿足性慾之一切有關色情行為，且需視社會對於善良風俗之評價尺度，及客觀上是否足以挑逗引起觀眾性慾而定[1]。若表演內容包含裸露乳房或足以刺激性慾之動作，即便貼有遮蔽物，仍可能構成公然猥褻。
若經紀公司利用兒少進行過度性感表演以吸引流量、獲取商業利益，且該表演客觀上被認定為猥褻，則可能構成意圖營利使兒少為猥褻行為供人觀覽。
對於年僅13 歲之兒少，法律認為其欠缺完全之性自主判斷能力。若經紀公司利用職務地位，要求兒少穿著極度暴露服裝或拍攝性感影像，即便兒少未明確拒絕，仍可能被認定為「引誘」或「利用」兒少製造猥褻電子訊號。
【律師小叮嚀HUNG&WANG】
在演藝產業高度商業化的環境下，兒少藝人的保護不應被流量犧牲，應是整體的社會責任。
律師建議業者：應嚴格審核未成年藝人之服裝與表演內容，確保符合其年齡與身心發展階段。避免追求短期話題而安排具性暗示之造型，以免觸犯兒童及少年性剝削防制條例之重罪，承擔高額刑責與品牌形象受損。
律師建議家長：簽署經紀約時，應特別注意關於服裝尺度、表演內容之約定條款，並保留溝通紀錄。若發現孩子被要求進行不合年齡之性感演出，應及時主張權利，以維護兒少身心健康。
法律保護懂法律的人，而你是蔚然要保護的人。
◼若有相關問題，歡迎加入官方LINE詢問
◼蔚然法律事務所｜全國執業
◼代表號：0972-140-288/ 04-22210288
延伸閱讀
[1] 最高法院 89 年度台上字第 6101 號刑事判決參照
台北律師推薦#桃園律師推薦#台中律師推薦#高雄律師推薦#南投律師推薦#彰化律師推薦#2026年律師推薦
全國執行律師業務#律師事務所#蔚然法律事務所#洪嘉蔚律師
民事律師推薦#刑事律師推薦#家事律師推薦#移民律師推薦#商務律師推薦#勞資律師推薦#土地糾紛律師推薦#不動產律師推薦
